《东坡书传》

《东坡书传》·十三卷（内府藏本）
宋苏轼撰。轼有《东坡易传》，已著录。是书《宋志》作十三卷，与今本同。
《万卷堂书目》作二十卷，疑其传写误也。晁公武《读书志》称熙宁以后专用王
氏之说进退多士，此书驳异其说为多。今《新经尚书义》不传，不能尽考其同异。
但就其书而论，则轼究心经世之学，明於事势，又长於议论，於治乱兴亡披抉明
畅，较他经独为擅长。其释《禹贡》三江，定为南江、中江、北江，本诸郑康成，
远有端绪。惟未尝详审《经》文，考核水道，而附益以味别之说，遂以启后人之
议。至於以羲和旷职为贰於羿而忠於夏，则林之奇宗之。以《康王之诰》服冕为
非礼，引《左传》叔向之言为证，则蔡沈取之。《朱子语录》亦称其解《吕刑篇》
以“王享国百年耄”作一句，“荒度作刑”作一句，甚合於理。后《与蔡沈帖》
虽有“苏氏失之简”之语，然《语录》又称：“或问诸家《书》解谁最好，莫是
东坡？曰：然。又问：但若失之太简？曰：亦有只须如此解者。”则又未尝以简
为病。洛闽诸儒以程子之故，与苏氏如水火，惟於此书有取焉，则其书可知矣。

卷十一 经部十一

• 《尚书正义》
• 《洪范口义》
• 《尚书全解》
• 《郑敷文书说》
• 《禹贡指南》
• 《禹贡论》
• 《尚书讲义》
• 《尚书详解》
• 《禹贡说断》
• 《书说》
• 《尚书说》
• 《五诰解》
• 《絜斋家塾书钞》
• 《书集传》
• 《尚书精义》
• 《尚书详解》
• 《融堂书解》
• 《洪范统一》
• 《尚书要义》
• 《尚书集传或问》
• 《尚书详解》
• 《尚书表注》