《诗集传》_在线四库全书查询
《诗集传》
《诗集传》·八卷（通行本）
宋朱子撰。《宋志》作二十卷。今本八卷，盖坊刻所并。朱子注《易》，凡
两易稿。其初著之《易传》，《宋志》著录。今已散佚，不知其说之同异。注
《诗》，亦两易稿。凡吕祖谦《读诗记》所称“朱氏曰”者，皆其初稿，其说全
宗《小序》。后乃改从郑樵之说（案朱子攻《序》用郑樵说见於《语录》。朱升
以为用欧阳修之说，殆误也），是为今本。卷首《自序》，作於淳熙四年，中无
一语斥《小序》，盖犹初稿。《序》末称时方辑《诗传》，是其证也。其注《孟
子》，以《柏舟》为仁人不遇。作《白鹿洞赋》，以《子衿》为刺学校之废。
《周颂·丰年篇小序》，《辨说》极言其误，而《集传》乃仍用《小序》说，前
后不符。亦旧稿之删改未尽者也。杨慎《丹铅录》，谓文公因吕成公太尊《小序》，
遂尽变其说，虽意度之词，或亦不无所因欤？自是以后，说《诗》者遂分攻《序》、
宗《序》两家，角立相争，而终不能以偏废。钦定《诗经汇纂》，虽以《集传》
居先，而《序》说则亦皆附录，允为持千古之平矣。旧本附《诗序辨说》於后，
近时刊本皆删去。郑玄称毛公以《序》分冠诸篇，则毛公以前，《序》本自为一
卷。《隋志》、《唐志》亦与《毛诗》各见。今已与《辨说》别著於录，兹不重
载。其间《经》文讹异，冯嗣京所校正者，如《鄘风》“终然允臧”，“然”误
“焉”。《王风》“牛羊下括”，“括”误“栝”。《齐风》“不能辰夜”，
“辰”误“晨”。《小雅》“求尔新特”，“尔”误“我”。“胡然厉矣”，
“然”误“为”。“朔月辛卯”，“月”误“日”。“家伯维宰”，“维”误
“冢”。“如彼泉流”，“泉流”误“流泉”。“爰其适归”，“爰”误“奚”。
《大雅》“天降滔德”，“滔”误“慆”。“如彼泉流”，亦误“流泉”。
《商颂》“降予卿士”，“予”误“于”。凡十二条。陈启源所校正者，《召南》
“无使尨也吠，”“尨”误“厖”。《何彼襛矣》。“襛”误“秾”。《卫
风》“远兄弟父母”，误“远父母兄弟”。《小雅》“言归斯复”，“斯”误
“思”。“昊天大怃”，“大”误“泰”。《楚茨》“以享以祀”，“享”误
“飨”。“福禄膍之”，“膍”误“媲”。“畏不能趋”，“趋”误
“趍”。“不皇朝矣”，“皇”误“遑”（下二章同）。《大雅》“淠彼泾舟”，
“淠”误“渒”。“以笃于周祐”，脱“于”字。《周颂》“既右飨之”，飨
误“享”。《鲁颂》“其旂茷々”，误“茷々”。《商颂》“来格祁祁”，
误“祈祈”。凡十四条。又《传》文讹异，陈启源所校正者，《召南·驺虞篇》
“豝，牝豕也”，“牝”误“牡”。《终南篇》“黻之状亚，象两弓相背”，
“亚”误“亚”、“弓”误“己”。《南有嘉鱼篇》“鲤质鳟鳞”，“鳞”误
“鲫”，又衍“肌”字。《甫田篇》“或耘或耔”，引《汉书》“苗生叶以上”，
脱“生”字。“隤其土”，误“壝其土”。《頍弁篇》“赋而比也”，误增“兴
又”二字（案此辅广《诗童子问》所增）。《小宛篇》“俗呼青雀”，“雀”误
“觜”。《文王有声篇》“淢成沟也”，“成”讹“城”。《召旻篇》“池之
竭矣”章“比也”，误作“赋”。《闵予小子篇》引《大招》“三公穆穆”，误
“三公揖让”。《赉篇》“此颂文王之功”，“王”误“武”《駉篇》“此言鲁
侯牧马之盛”，“鲁侯”误“僖公”。凡十一条。史荣所校正者，《卫风·伯兮
篇》，《传》曰“女为悦己者容”，“己”下脱“者”字。《王风·采葛篇》
“萧，萩也”，“萩”误“荻”。《唐风·葛生篇》“域，营域也”，“营”误
“茔”。《秦风·蒹葭篇》“小渚曰沚”，“小”误“水”。《小雅·四牡篇》
“今<孚鸟>鸠也”，“<孚鸟>”误“鹁”。《蓼萧篇》“在衡曰鸾”，“衡”误
“镳”。《采芑篇》“即今苦荬菜”，“荬”误“藚”。《正月篇》“申包
胥曰：人定则胜天”，“定”误“众”。《小弁篇》“江东呼为鹎鸟”，“鹎”
误“鸭”。《巧言篇》“君子不能堲谗”，“堲”误“塈”。凡十条。盖《五经》
之中，惟《诗》易读，习者十恒七八。故书坊刊版亦最夥，其辗转传讹亦为最甚。
今悉厘正，俾不失真。至其音叶，朱子初用吴棫《诗补音》（案棫《诗补音》
与所作《韵补》为两书，《书录解题》所载甚明。《经义考》合为一书误也）。
其孙鉴又意为增损，颇多舛迕。史荣作《风雅遗音》已详辨之，兹不具论焉。
