当前位置:在线查询网 > 在线四库全书查询 > 《礼记通解》

《礼记通解》_在线四库全书查询


《礼记通解》

《礼记通解》·二十二卷(浙江汪启淑家藏本)
明郝敬撰。敬有《周易正解》,已著录。言《礼记》者当以郑《注》为宗。
虽朱子掊击汉儒,不遗馀力,而亦不能不取其《礼注》。盖他经可推求文句,据
理而谈。三《礼》则非有授受渊源,不能臆揣也。敬作此注,於郑义多所驳难,
然得者仅十一二,失者乃十之八九。如谓“未仕者不税人”,税当为襚。“国
君七个,遣车七乘”,个字同介。《月令》“冬祀行”是祀井,非祀道涂之行,
若祀道涂,则祀土矣。又谓“乡人禓”是袒裼相逐,不读为阳,郑训为强鬼,
非也。又谓“动乎四体”为人之四体,非龟也。凡此之类,有前人已言者,亦有
自立义者,固足以匡郑氏之误。至於《曲礼》“葱处末”,郑训为
熟葱,本自不误。盖上文有脍炙、有醯酱。脍为细切之肉,腥细者为脍,炙为炮
肉,皆二物也。葱分生熟,亦承上二物而来。而敬引“井渫不食”,谓
即渫字,通为屑,盖葱屑也。考之《尔雅》、《说文》、《玉篇》、《广
韵》诸书,古无训为屑者也。又谓醆酒涚于清,汁献涚于醆酒,犹明
清于旧泽之酒,本以茅泲醴盛於醆,和之以水,加郁金汁以献,如今人以水和饮
陈酒之类。旧泽谓旧酒醲厚如膏泽。郑援《周礼》,谓明酌为事酒,醆酒为盎齐,
清为清酒,汁献作汁沙,旧泽当作旧醳,皆误。今详推郑义,皆援据精详,无
可驳诘。敬乃以意更易,徒形臆断。又谓袭上有衣,不宜又加以裼,多衣则累,
古义不明。不知锦在裘上,上有絅衣,经典分明,何可居今而议古?又谓孚尹,
孚为信,尹为割,郑作浮筠者非。不知玉之浮光旁达,犹诚信之及人,若第训孚
为信,则下文固有信字在,岂非重文累句乎?大抵郑氏之学,其间附会谶文以及
牵合古义者,诚不能无所出入,而大致则贯穿群籍,所得为多。魏王肃之学百倍
於敬,竭一生之力与郑氏为难,至於伪造《家语》以助申己说。然日久论定,迄
不能夺康成之席也。敬乃恃其聪明,不量力而与之角,其动辄自败,固亦宜矣。