《春秋胡传附录纂疏》

《春秋胡传附录纂疏》·三十卷（浙江吴玉墀家藏本）
元汪克宽撰。克宽有《礼经补逸》，已著录。是书前有克宽《自序》，称
“详注诸国纪年谥号，可究事实之悉；备列《经》文同异，可求圣笔之真。益以
诸家之说，而裨胡氏之阙疑；附以辨疑权衡，而知三《传》之得失。”然其大旨，
终以胡《传》为宗。考《元史·选举志》，延祐二年定经义、经疑取士条格，
《春秋》用三《传》及胡安国《传》。虞集《序》中亦及其事。盖兼为科举而设。
吴澄《序》俞皋《春秋释义》所谓以胡《传》从时尚者也。陈霆《两山墨谈》讥
其以鲁之郊祀为夏正，复以鲁之烝尝为周正，是亦迁就胡《传》，不免骑墙之一
证。然能於胡《传》之说一一考其援引所自出，如《注》有《疏》。於一家之学，
亦可云详尽矣。明永乐中，胡广等修《春秋大全》，其《凡例》云：“纪年依汪
氏《纂疏》，地名依李氏《会通》，《经》文以胡氏为据，例依林氏。”其实乃
全剿克宽此书。原本具在，可以一一互勘也。

卷二十八 经部二十八

• 《春秋提纲》
• 《春秋集传释义大成》
• 《春秋纂言》
• 《春秋诸国统纪》
• 《春秋本义》
• 《春秋或问》
• 《春秋三传辨疑》
• 《春秋谳义》
• 《春秋诸传会通》
• 《春秋经传阙疑》
• 《春秋集传》
• 《春秋师说》
• 《春秋属辞》
• 《春秋左氏传补注》
• 《春秋金锁匙》
• 《春王正月考》
• 《春秋钩玄》
• 《春秋大全》
• 《春秋经传辨疑》
• 《春秋正传》
• 《左传附注》
• 《春秋胡氏传辨疑》
• 《春秋明志录》
• 《春秋正旨》
• 《春秋辑传》
• 《春秋亿》
• 《春秋事义全考》
• 《春秋胡传考误》
• 《左传属事》
• 《左氏释》
• 《春秋质疑》
• 《春秋孔义》
• 《春秋辨义》
• 《读春秋略记》
• 《春秋四传质》
• 《左传杜林合注》