《春秋集古传注》
《春秋集古传注》·二十六卷、《或问》·六卷(两江总督采进本)
国朝郜坦撰。坦,淮安人。是书成於乾隆乙丑。首为《纂例》十五篇,末为
《或问》六卷,言所以去取诸家之意。《经》文皆遵《左氏》,不遵《左氏》者,
惟“纪子帛”改从伯、“君氏卒”改从尹、“郑人来渝平”改从输三条耳。其事
迹亦据《左氏》。其所集传注,多用杜预、孔颖达、啖助、赵匡、陆淳、孙复、
刘敞、孙觉、程子、许翰、胡安国、高闶、陈傅良、张洽、赵鹏飞、家铉翁、吴
澄十七家之说,而别采宋元诸家以辅之。在说《春秋》家,亦非纯尚空谈者。然
持论亦伤深刻,又时时好出新意,而不尽允协。如改“君氏”为“尹氏”,仍以
为即公囚於郑之“尹氏”,则沿袭金履祥之说,殊为附会。又如赵盾弑君越境乃
免,赵匡、刘敞、孙觉、朱子、吕祖谦诸儒皆以为必非孔子之言。而坦於《或问》
中则云:“越境而不返乎?晋国董狐又何言以正其弑”?於《集古传注》中则云
“去国不返,然后君臣之义绝。越境乃免之言,为今无将之心者开一门路”云云。
夫《春秋》作而乱臣贼子惧,曾谓圣人而为后世开一门路,使奸雄藉口乎?至於
城楚丘之说,其《传注》本主刘敞,而《或问》则以为主孙复。二书之中,不免
偶伤牴牾,犹其小节矣。
- 《春秋程传补》
- 《左传统笺》
- 《春秋家说》
- 《春秋传注》
- 《春秋论》
- 《春秋正业经传删本》
- 《春秋传议》
- 《学春秋随笔》
- 《春秋志》
- 《春秋备要》
- 《春秋类义折衷》
- 《春秋疏略》
- 《春秋类考》
- 《春秋辑传辨疑》
- 《春秋惜阴录》
- 《春秋蓄疑》
- 《春秋集解》
- 《春秋遵经集说》
- 《春秋条贯篇》
- 《春秋大义》
- 《春秋参义》
- 《春秋事义慎考》
- 《公穀汇义》
- 《春秋义疏》
- 《春秋指掌》
- 《春秋详说》
- 《宋元春秋解提要》
- 《或庵评春秋三传》
- 《春秋钞》
- 《春秋比事目录》
- 《春秋三传纂凡表》
- 《左传拾遗》
- 《春秋说》
- 《春秋义》
- 《春秋集传》
- 《左传杜注补义》
- 《左传姓名考》
- 《春秋测微》
- 《春秋三传同异考》
- 《春秋左传事类年表》
- 《左绣》
- 《春秋剩义》
- 《春秋义存录》
- 《春秋笔削微旨》
- 《春秋通论》
- 《空山堂春秋传》
- 《春秋管见》
- 《春秋义补注》
- 《春秋原经》
- 《春秋深》
- 《春秋义解》
- 《读左补义》
- 《春秋经传类求》
- 《春秋一得》
- 《左传评》
- 《春秋日食质疑》
- 《春秋不传》
- 《春秋集解读本》
- 《春秋三传事实广证》