《春秋义解》
《春秋义解》·十二卷(湖北巡抚采进本)
国朝刘梦鹏撰。梦鹏字云翼,蕲水人。乾隆辛未进士,官饶阳县知县。是书
卷首列孟子、朱子之论《春秋》者为《述孟》、《述朱》。次为《王朝世次考》、
《列国世次考》、《鲁世次考》。以下十二公为十二卷。大旨尊《公》、《穀》
而斥《左氏》。其《自序》谓:“《公》、《穀》比事属辞,义不诡於儒者,而
斤斤於日月、名氏、爵号以求例,曾谓《春秋》之旨尽如是乎?若《左氏》纪事
多而误,说《经》疏而谬。如莒密州之事,《经》不云世子展舆也,而《左》以
为展舆。莒庶其之事,《经》不云世子仆也,而《左》以为仆。蔡侯申之事,
《经》贱者书盗也,而《左》以为公孙翩。晋州蒲之事,《经》不云栾书、中行
偃也,而《左》以为栾书、中行偃。晋夷皋之事,《经》以为赵盾也,而《左》
以为穿。郑伯夷之事,《经》以为归生也,而《左》以为宋。吴僚之事,《经》
不云公子光也,而《左》以为公子光。郑髡顽,《经》以为卒也,而《左》以为
公子騑之谋。楚子麇,《经》以为卒也,而《左》以为公子围之逆。齐阳生,
《经》以为卒也,而《左》以为陈乞以说於吴。其他大夫奔殿,《经》或止一二
人,而左增入数人。会盟侵伐,《经》各有其事,而《左》或牵移他事。滕、薛,
杞、宋,蔡、邾,各二国,经载分明,而《左》误合为一。缘陵、城杞,实系两
地,而《左》以为俱系淳于。入祊假田,各有情事,而《左》以为鲁、郑相易。
子帛、君氏,讹误字也,而《左》以为名称。甲戌、己丑,两存日也,而《左》
以为再赴。葬桓王,讳也。而《左》以为改葬。子般,卒也,而《左》以为杀。
子牙,卒也,而《左》以为鸩。诸如世次增添,事迹舛误,难以殚述。”其持论
甚辨,几於季本、郝敬、毛奇龄。然《经》垂书法、《传》述事实。必以《经》
所不书即为增设,则河阳之狩,周天子真巡狩矣。其论似通而实谬。至於深文过
当,凭臆率断。如以隐为窃国,欺桓幼而攘之,垂涎十有馀年;以子同生为哀姜
张本,自子生至妇入,见其过期不娶,昏姻不时;以季友志在奉僖,援齐得复,
故贼闵公者乃季友非庆父;以齐崔杼之事,亦因景公附杼,故杼为立景而生逆谋;
以昭公三十二年吴伐越乃南越芊姓,非於越之越:亦可谓果於自信者矣。
- 《春秋程传补》
- 《左传统笺》
- 《春秋家说》
- 《春秋传注》
- 《春秋论》
- 《春秋正业经传删本》
- 《春秋传议》
- 《学春秋随笔》
- 《春秋志》
- 《春秋备要》
- 《春秋类义折衷》
- 《春秋疏略》
- 《春秋类考》
- 《春秋辑传辨疑》
- 《春秋惜阴录》
- 《春秋蓄疑》
- 《春秋集解》
- 《春秋遵经集说》
- 《春秋条贯篇》
- 《春秋大义》
- 《春秋参义》
- 《春秋事义慎考》
- 《公穀汇义》
- 《春秋义疏》
- 《春秋指掌》
- 《春秋详说》
- 《宋元春秋解提要》
- 《或庵评春秋三传》
- 《春秋钞》
- 《春秋比事目录》
- 《春秋三传纂凡表》
- 《左传拾遗》
- 《春秋说》
- 《春秋义》
- 《春秋集传》
- 《左传杜注补义》
- 《左传姓名考》
- 《春秋测微》
- 《春秋三传同异考》
- 《春秋左传事类年表》
- 《左绣》
- 《春秋剩义》
- 《春秋义存录》
- 《春秋笔削微旨》
- 《春秋通论》
- 《空山堂春秋传》
- 《春秋管见》
- 《春秋义补注》
- 《春秋原经》
- 《春秋深》
- 《春秋集古传注》
- 《读左补义》
- 《春秋经传类求》
- 《春秋一得》
- 《左传评》
- 《春秋日食质疑》
- 《春秋不传》
- 《春秋集解读本》
- 《春秋三传事实广证》