《通志》_在线四库全书查询

《通志》

《通志》·二百卷（内府刊本）
宋郑樵撰。樵有《尔雅注》，已著录。通史之例，肇於司马迁。故刘知几
《史通》述二体，则以《史记》、《汉书》共为一体，述六家，则以《史记》、
《汉书》别为两家，以一述一代之事，一总历代之事也。其例综括千古，归一家
言。非学问足以该通，文章足以镕铸，则难以成书。梁武帝作《通史》六百二十
卷，不久即已散佚。故后有作者，率莫敢措意於斯。樵负其淹博，乃网罗旧籍，
参以新意，撰为是编。凡《帝纪》十八卷、《皇后列传》二卷、《年谱》四卷、
《略》五十一卷、《列传》一百二十五卷。其《纪传》删录诸史，稍有移掇，大
抵因仍旧目，为例不纯。其《年谱》仿《史记》诸表之例，惟间以大封拜、大政
事错书其中，或繁或漏，亦复多岐，均非其注意所在。其平生之精力，全帙之精
华，惟在《二十略》而已。一曰《氏族》，二曰《六书》，三曰《七音》，四曰
《天文》，五曰《地理》，六曰《都邑》，七曰《礼》，八曰《谥》，九曰《器
服》，十曰《乐》，十一曰《职官》，十二曰《选举》，十三曰《刑法》，十四
曰《食货》，十五曰《艺文》，十六曰《校雠》，十七曰《图谱》，十八曰《金
石》，十九曰《灾祥》，二十曰《草木昆虫》。其《氏族》、《六书》、《七音》、
《都邑》、《草木昆虫》五略，为旧史之所无。案《史通·书志篇》曰：可以为
志者，其道有三：一曰都邑志，二曰氏族志，三曰方物志。樵增《氏族》、《都
邑》、《草木昆虫》三略，盖窃据是文。至於《六书》、《七音》乃小学之支流，
非史家之本义。矜奇炫博，泛滥及之，此於例为无所取矣。馀十五略虽皆旧史所
有，然《谥》与《器服》乃《礼》之子目，《校雠》、《图谱》、《金石》乃
《艺文》之子目，析为别类，不亦冗且碎乎？且《氏族略》多挂漏，《六书略》
多穿凿，《天文略》只载《丹元子步天歌》，《地理略》则全抄杜佑《通典·州
郡总序》一篇，前虽先列水道数行，仅杂取《汉书·地理志》及《水经注》数十
则，即《禹贡》山川亦未能一一详载。《谥略》则别立数门，而沈约、扈琛诸家
之《谥法》悉删不录，即《唐会要》所载杲字诸谥，亦并漏之。《器服略》，器
则所载尊彝爵觯之制，制既不详，又与《金石略》复出；服则全抄杜佑《通典》
之《嘉礼》。其《礼》、《乐》、《职官》、《食货》、《选举》、《刑法》六
略，亦但删录《通典》，无所辨证。至《职官略》中，以《通典注》所引之典故，
悉改为案语大书，更为草率矣。《艺文略》则分门太繁。又韩愈《论语解》、
《论语类》前后两出。张弧《素履子》儒家、道家两出。刘安《淮南子》道家、
杂家两出。荆浩《笔法记》，乃论画之语，而列於《法书类》。《吴兴人物志》、
《河西人物志》，乃传记之流，而列於《名家类》。段成式之《玉格》，乃《酉
阳杂俎》之一篇，而列於《宝器类》，尤为荒谬。《金石略》则钟鼎碑碣，核以
《博古》、《考古》二图，《集古》、《金石》二录，脱略至十之七八。《灾祥
略》则悉抄诸史《五行志》。《草木昆虫略》则并《诗经》、《尔雅》之注疏亦
未能详核。盖宋人以义理相高，於考证之学，罕能留意。樵恃其该洽，睥睨一世，
谅无人起而难之，故高视阔步，不复详检，遂不能一一精密，致后人多所讥弹也。
特其采摭既已浩博，议论亦多警辟。虽纯驳互见，而瑕不掩瑜，究非游谈无根者
可及。至今资为考镜，与杜佑、马端临书并称“三通”，亦有以焉。

卷五十史部六