当前位置:在线查询网 > 在线四库全书查询 > 《公是先生弟子记》

《公是先生弟子记》_在线四库全书查询


《公是先生弟子记》

《公是先生弟子记》·四卷(浙江巡抚采进本)
宋刘敞撰。敞有《春秋传》,已著录。是编题曰弟子记者,盖托言弟子之所
记,而文格古雅,与敞所注《春秋》词气如出一手,似非其弟子所能。故晁公武
《读书志》以为敞自记其问答之言,当必有据也。公武又称,书中於王安石、杨
慥之徒书名,王深甫、欧阳永叔之徒书字,以示褒贬。今考公武所说,亦大概
以意推之。即如王回一人,论四岳荐鲧一条,论圣人一条,则书其名。论泰伯一
条,论晋武公一条,则书其字。是於褒贬居何等乎?且其书固多攻王氏新学,而
亦兼寓针砭元祐诸贤之意,故其言曰:淫声出乎律吕,而非所以正律吕也;小道
生乎仁义,而非所以明仁义也。又曰:八音不同物而同声,同声乃和;贤能不同
术而同治,同治乃平。又曰:忘情者自以为达,悖情者自以为难,直情者自以为
真,三者异趋而同乱。又曰:学不可行者,君子弗取也;言不可用者,君子弗询
也。又曰:智不求隐,辨不求给,名不求难,行不求异。又曰:无为而治者,因
尧之臣,袭尧之俗,用尧之政,斯孔子谓之无为也。又曰:夫贤者为人所能为而
已矣。人所不能为,贤者不为也。又曰:君子耻过而欲改之,小人耻过而欲遂之;
君子欲善而自反,小人欲善而自欺。又曰:矜小名以售大伪,饰小廉以钩大利者,
惟钜孱尔。盖是时三党交讧,而敞独萧然於门户之外,故其言和平如是。至於称
老子之无为,则为安石之新法发。辨孟子之人皆可以为尧舜,则为安石之自命圣
人发。其说稍激,则有为言之者也。又王守仁谓无善无恶者性之体,有善有恶者
意之用。明人龂龂辨正,称为卫道。今观是书,乃知王安石先有是说,敞已辞而
辟之。是其发明正学,又在程、朱之前。其或谓仁义礼智不若道之全一条,谓道
固仁义礼智之名,仁义礼智弗在焉,安用道。亦预杜后来狂禅之弊,所见甚正。
徒以独抱遗经,澹於声誉,未与伊、洛诸人倾意周旋,故讲学家视为异党,抑之
不称耳。实则元丰、熙宁间卓然一醇儒也。其书宋时蜀中有刻版。乾道十年,豫
章谢谔得之於刘文濬,付三衢江溥重刊。淳熙元年,赵不黯又於敞从曾孙子和及
子和从叔椿家得二旧本,较正舛脱,就江本改刻十八页,补三百七十字。此本即
从不黯所刻抄出者,末有谔、溥、不黯三跋,证以《永乐大典》所引,一一符合,
知为原书,亦可谓罕覯之笈矣。敞墓志及《宋史·本传》俱称《弟子记》五卷,
《读书志》则作一卷,盖南宋之初已病其繁碎,合并为一。今以篇页稍多,厘为
四卷,以酌其中。又钱曾《读书敏求记》载《极没要紧》一卷,注曰:即刘原父
弟子记也。考浙江所进遗书,有《极没要紧》一卷,亦题公是先生撰。其文皆采
掇郭象《庄子注》语,似出依托,与此显为二书。今别存其目於道家中,庶真赝
不相淆焉。