《管子》_在线四库全书查询

《管子》

《管子》·二十四卷（大理寺卿陆锡熊家藏本）
旧本题管仲撰。刘恕《通鉴外纪》引傅子曰管仲之书，过半便是后之好者所
加，乃说管仲死后事，轻重篇尤复鄙俗。叶适《水心集》亦曰，《管子》非一人
之笔，亦非一时之书，以其言毛嫱、西施、吴王好剑推之，当是春秋末年。今考
其文，大抵后人附会多於仲之本书。其他姑无论，即仲卒於桓公之前，而篇中处
处称桓公，其不出仲手，已无疑义矣。书中称经言者九篇，称外言者八篇，称内
言者九篇，称短语者十九篇，称区言者五篇，称杂篇者十一篇。称管子解者五篇，
称管子轻重者十九篇。意其中孰为手撰，孰为记其绪言如语录之类，孰为述其逸
事如家传之类，孰为推其义旨如笺疏之类，当时必有分别。观其五篇明题管子解
者，可以类推，必由后人混而一之，致滋疑窦耳。晁公武《读书志》曰，刘向所
校本八十六篇，今亡十篇。考李善注陆机《猛虎行》曰，江邃《文释》引《管子》
云，夫士怀耿介之心，不荫恶木之枝，恶木尚能耻之，况与恶人同处？今检《管
子》，近亡数篇，恐是亡篇之内而邃见之。则唐初已非完本矣。明梅士享所刊，
又复颠倒其篇次。如以牧民解附牧民篇下，形势解附形势篇下之类，不一而足，
弥为窜乱失真。此本为万历壬午赵用贤所刊，称由宋本翻雕。前有绍兴己未张嵲
后跋云，舛脱甚众，颇为是正。用贤序又云，正其脱误者逾三万言。则屡经点窜，
已非刘向所校之旧，然终愈於他氏所妄更者，在近代犹善本也。旧有房玄龄注，
晁公武以为尹知章所托，然考《唐书·艺文志》，玄龄注《管子》不著录，而所
载有尹知章注《管子》三十卷。则知章本未托名，殆后人以知章人微，玄龄名重，
改题之以炫俗耳。案《旧唐书》，知章，绛州翼城人。神龙初，官太常博士。睿
宗即位，拜礼部员外郎，转国子博士。有《孝经注》、《老子注》，今并不传，
惟此注藉元龄之名以存。其文浅陋，颇不足采。然蔡绦《铁围山丛谈》，载苏轼、
苏辙同入省试，有一题轼不得其出处，辙以笔一卓而以口吹之，轼因悟出《管子
注》。则宋时亦采以命题试士矣。且古来无他注本，明刘绩所补注，亦仅小有纠
正，未足相代。故仍旧本录之焉。