当前位置:在线查询网 > 在线四库全书查询 > 《文选注》

《文选注》_在线四库全书查询


《文选注》

《文选注》·六十卷(内府藏本)
案:《文选》旧本三十卷,梁昭明太子萧统撰,唐文林郎守太子右内率府录
事参军事、崇贤馆直学士江都李善为之注。始每卷各分为二。《新唐书·李邕传》
称,其父善始注《文选》,释事而忘义,书成以问邕;邕意欲有所更,善因令补
益之,邕乃附事见义,故两书并行。今本事义兼释,似为邕所改定。然《传》称
善注《文选》在显庆中,与今本所载进表题:显庆三年者合。而《旧唐书·李邕
传》称,天宝五载,坐柳勣事杖杀,年七十馀。上距显庆三年凡八十九年,是时
邕尚未生,安得有助善注书之事?且自天宝五载,上推七十馀年,当在高宗总章、
咸亨间,而旧书称,善《文选》之学,受之曹宪,计在隋末,年已弱冠。至生邕
之时,当七十馀岁,亦决无伏生之寿,待其长而著书。考李匡乂《资暇录》曰:
李氏《文选》有初注成者,有复注,有三注、四注者,当时旋被传写,其绝笔之
本皆释音训义,注解甚多。是善之定本,本事义兼释,不由於邕。匡乂唐人,时
代相近,其言当必有徵,知《新唐书》喜采小说,未详考也。其书自南宋以来,
皆与《五臣注》合刊,名曰《六臣注文选》而善注单行之本,世遂罕传。此本为
毛晋所刻,虽称从宋本校正,今考其第二十五卷《陆云答兄机诗注》中,有“向
曰”一条,“济曰”一条;又《答张士然诗注》中,有“翰曰”、“铣曰”、
“向曰”、“济曰”,各一条。殆因六臣之本,削去五臣,独留善注,故刊除不
尽,未必真见单行本也,他如班固《两都赋》,误以注列目录下,左思《三都赋》,
善明称刘逵注《蜀都》、《吴都》,张载注《魏都》,乃三篇俱题刘渊林字。又
如《楚辞》用王逸注,《子虚》、《上林赋》用郭璞注,《两京赋》用薛综注,
《思元赋》用旧注;《鲁灵光殿赋》用张载注,《咏怀诗》用颜延年、沈约注,
《射雉赋》用徐爰注,皆题本名。而补注,则别称“善曰”,於薛综条下发例甚
明。乃於扬雄《羽猎赋》用颜师古注之类,则竟漏本名。於班固《幽通赋》用曹
大家注之类,则散标句下。又文选之例,於作者皆书其字,而杜预《春秋传序》
则独题名。岂非从六臣本中摘出善注,以意排纂,故体例互殊欤?至二十七卷末
附载《乐府君子行》一篇,注曰李善本古词止三首,无此一篇,五臣本有,今附
於后。其非善原书尤为显证。以是例之,其孔安国《尚书序》、杜预《春秋传序》
二篇,仅列原文,绝无一字之注,疑亦从五臣本剿入,非其旧矣。惟是此本之外,
更无别本,故仍而录之,而附著其舛互如右。