《唐百家诗选》_在线四库全书查询

《唐百家诗选》

《唐百家诗选》·二十卷（内府藏本）
旧本题宋王安石编。安石有《周礼新义》，已著录。是书去取，绝不可解，
自宋以来，疑之者不一，曲为解者亦不一，然大抵指为安石。惟晁公武《读书志》
云：《唐百家诗选》二十卷，皇朝宋敏求次道编。次道为三司判官，尝取其家所
藏唐人一百八家诗，选择其佳者凡一千二百四十六首，为一编。王介甫观之，因
再有所去取，且题曰：欲观唐诗者，观此足矣。世遂以为介甫所纂，其说与诸家
特异。案《读书志》作於南宋之初，去安石未远。又晁氏自元祐以来，旧家文献，
绪论相承，其言当必有自，邵博《闻见后录》引晁说之之言，谓王荆公与宋次道
同为群牧司判官。次道家多唐人诗集，荆公尽即其本，择善者签帖其上，令吏抄
之，吏厌书字多，辄移所取长诗签，置所不取小诗上。荆公性忽略，不复更视。
今世所谓：《唐百家诗选》曰“荆公定”，乃群牧司吏人定也，其说与公武又异。
然说之果有是说，不应公武反不知。考周煇《清波杂志》，亦有是说，与博所记
相合。煇之曾祖与安石为中表，故煇持论多左袒安石，当由安石之党以此书不惬
於公论，造为是说以解之，托其言於说之，博不考而载之耳？此本为宋乾道中倪
仲传所刊，前有仲传《序》，其书世久不传。国朝康熙中，商邱宋荦始购得残本
八卷刻之，既又得其全本，续刻以行，而二十卷之数复完，当时有疑其伪者。阎
若璩历引高棅《唐诗品汇》所称，以元宗《早渡蒲关诗》为开卷第一，陈振孙
《书录解题》所称，非惟不及李、杜、韩三家，即王维、韦应物、元、白、刘、
柳、孟郊、张籍皆不及，以证其真。又残本佚去安石原序。若璩以《临川集》所
载补之。其文俱载若璩《潜邱劄记》中。惟今本所录共一千二百六十二首，较晁
氏所记多十六首。若璩未及置论，或传写《读书志》者，误以六十二为四十六欤？
至王昌龄《出塞诗》，诸本皆作“若使龙城飞将在”，惟此本作“卢城飞将在”，
若璩引唐平州治卢龙县以证之；然唐三百年，更无一人称“卢龙”为“卢城”者，
何独昌龄杜撰地名？此则其过尊宋本之失矣。