当前位置:在线查询网 > 在线四库全书查询 > 卷一百四十八 集部一

卷一百四十八 集部一_在线四库全书查询


卷一百四十八 集部一

○集部总叙
集部之目,楚辞最古,别集次之,总集次之,诗文评又晚出,词曲则其闰馀
也。古人不以文章名,故秦以前书无称屈原、宋玉工赋者。洎乎汉代,始有词人。
迹其著作,率由追录。故武帝命所忠求相如遗书。魏文帝亦诏天下上孔融文章。
至於六朝,始自编次。唐末又刊板印行。(事见贯休《磾月集序》。)夫自编则
多所爱惜,刊板则易於流传。四部之书,别集最杂,兹其故欤!然典册高文,清
词丽句,亦未尝不高标独秀,挺出邓林。此在翦刈卮言,别裁伪体,不必以猥滥
病也。总集之作,多由论定。而《兰亭》、《金谷》悉觞咏於一时,下及汉上题
襟、松陵倡和。《丹阳集》惟录乡人,《箧中集》则附登乃弟。虽去取佥孚众议,
而履霜有渐,已为诗社标榜之先驱。其声气攀援,甚於别集。要之,浮华易歇,
公论终明,岿然而独存者,《文选》、《玉台新咏》以下数十家耳。诗文评之作,
著於齐梁。观同一八病四声也。锺嵘以求誉不遂,巧致讥排;刘勰以知遇独深,
继为推阐。词场恩怨,亘古如斯。冷斋曲附乎豫章,石林隐排乎元祐。党人馀衅,
报及文章,又其己事矣。固宜别白存之,各核其实。至於倚声末技,分派诗歌,
其间周、柳、苏、辛,亦递争轨辙。然其得其失,不足重轻。姑附存以备一格而
已。大抵门户构争之见,莫甚於讲学,而论文次之。讲学者聚党分朋,往往祸延
宗社。操觚之士笔舌相攻,则未有乱及国事者。盖讲学者必辨是非,辨是非必及
时政,其事与权势相连,故其患大。文人词翰,所争者名誉而已,与朝廷无预,
故其患小也。然如艾南英以排斥王、李之故,至以严嵩为察相,而以杀杨继盛为
稍过当。岂其扪心清夜,果自谓然?亦朋党既分,势不两立,故决裂名教而不辞
耳。至钱谦益《列朝诗集》,更颠倒贤奸,彝良泯绝。其贻害人心风俗者,又岂
鲜哉!今扫除畛域,一准至公。明以来诸派之中,各取其所长,而不回护其所短。
盖有世道之防焉,不仅为文体计也。
○楚辞类
裒屈、宋诸赋,定名《楚辞》,自刘向始也。后人或谓之骚,故刘勰品论
《楚辞》,以《辨骚》标目。考史迁称“屈原放逐,乃著离骚”,盖举其最著一
篇。《九歌》以下,均袭《骚》名,则非事实矣。《隋志》集部以《楚辞》别为
一门,历代因之。盖汉、魏以下,赋体既变,无全集皆作此体者。他集不与《楚
辞》类,《楚辞》亦不与他集类,体例既异,理不得不分著也。杨穆有《九悼》
一卷,至宋已佚。晁补之、朱子皆尝续编,然补之书亦不传,仅朱子书附刻《集
注》后。今所传者,大抵注与音耳。注家由东汉至宋,递相补苴,无大异词。迨
於近世,始多别解。割裂补缀,言人人殊。错简说经之术,蔓延及於词赋矣。今
并刊除,杜窜乱古书之渐也。

《楚辞章句》 《楚辞补注》 《楚辞集注》 《离骚草木疏》
《钦定补绘离骚全图》 《山带阁注楚辞》 《天问天对解》 《楚辞集解》
《离骚草木疏补》 《楚骚协韵》 《楚辞听直》 《楚辞评林》
《天问补注》 《楚辞灯》 《离骚经注》 《离骚经解》
《离骚解》 《楚辞九歌解》 《读骚列论》 《离骚中正》
《屈骚心印》 《楚辞新注》 《楚辞章句》 《扬子云集》
《蔡中郎集》 《孔北海集》 《曹子建集》 《嵇中散集》
《陆士龙集》 《陶渊明集》 《璿玑图诗读法》 《鲍参军集》
《谢宣城集》 《昭明太子集》 《江文通集》 《何水部集》
《庾开府集笺注》 《庾子山集注》 《徐孝穆集笺注》