卷三十二 经部三十二
○孝经类
蔡邕《明堂论》引魏文侯《孝经传》,《吕览·审微篇》亦引《孝经·诸侯
章》,则其来古矣。然授受无绪,故陈骙、汪应辰皆疑其伪。今观其文,去二
戴所录为近,要为七十子徒之遗书。使河间献王采入一百三十一篇中,则亦《礼
记》之一篇,与《儒行》、《缁衣》转从其类。惟其各出别行,称孔子所作,传
录者又分章标目,自名一经。后儒遂以不类《系辞》、《论语》绳之,亦有由矣。
中间孔、郑两本,互相胜负。始以开元《御注》用今文,遵制者从郑;后以朱子
《刊误》用古文,讲学者又转而从孔。要其文句小异,义理不殊,当以黄震之言
为定论(语见黄氏《日钞》)。故今之所录,惟取其词达理明,有裨来学,不复
以今文、古文区分门户,徒酿水火之争。盖注经者明道之事,非分朋角胜之事也。