卷八十八 史部四十四

○史评类
《春秋》笔削，议而不辨。其后三传异词。《史记》自为序赞，以著本旨。
而先黄老，后六经，退处士，进奸雄，班固复异议焉。此史论所以繁也。其中考
辨史体，如刘知几、倪思诸书，非博览精思，不能成帙，故作者差稀。至於品骘
旧闻，抨弹往迹，则才繙史略，即可成文。此是彼非，互滋簧鼓，故其书动至
汗牛。又文士立言，务求相胜。或至凿空生义，僻谬不情，如胡寅《读史管见》
讥晋元帝不复牛姓者，更往往而有。故瑕类丛生，亦惟此一类为甚。我皇上综括
古今，折衷众论。钦定《评鉴阐要》及《全韵诗》，昭示来兹。日月著明，爝火
可息。百家谰语，原可无存。以古来著录，旧有此门，择其笃实近理者，酌录数
家，用备体裁云尔。