《尚书全解》_在线四库全书查询

《尚书全解》

《尚书全解》·四十卷（内府藏本）
宋林之奇撰。之奇字少颖，号拙斋，侯官人。官至宗正丞。事迹具《宋史·
儒林传》。之奇辞禄家居，博考诸儒之说，以成是书。《宋志》作五十八卷。此
本仅标题四十卷。考其孙畊《后序》，称：“脱稿之初，为门人吕祖谦持去，
诸生传录，仅十得二三。书肆急於鋟梓，遂讹以传讹。至淳祐辛丑，畊从陈元
凤得宇文氏所传《书说拾遗》手稿一册，乃《康诰》至《君陈》之文。乙巳得建
安余氏所刻完本，始知麻沙所刻，自《洛诰》以下皆伪续。又得叶真所藏《林、
李二先生书解》，参校证验，釐为四十卷。”然则《宋志》所载乃麻沙伪本之卷
数，朱子所谓“《洛诰》以后非林氏解”者。此本则畊所重编，朱子所未见，
夏僎作《尚书解》时亦未见，故所引之奇之说亦至《洛诰》止也。然僎既称
之奇初稿为吕祖谦持去，则祖谦必见完书，何以《东莱书说》始於《洛诰》以下
云“续之奇之书”，毋乃畊又有所增修，托之乃祖欤？自宋迨明，流传既久，
又佚其三十四卷。《多方》一篇，通志堂刊《九经解》，竭力购之，弗能补也。
惟《永乐大典》修自明初，其时犹见旧刻，故所载之奇《书解》，此篇独存。今
录而补之，乃得复还旧观。之奇是书，颇多异说。如以阳鸟为地名，三俊为常伯、
常任、准人，皆未尝依傍前人。至其辨析异同，贯穿史事，覃思积悟，实卓然成
一家言。虽真赝错杂，不可废也。屡经散佚，而卒能完善，亦其精神刻挚有足以
自传者矣。前有《自序》一篇，述《尚书》始末甚详，然舛误特甚。《汉书·艺
文志》已明云《古文尚书》孔安国献之，遭巫蛊不立於学官，而用伪孔《传序》
藏於家之说，并谓刘歆未见。《儒林传》明言伏生壁藏其书，汉兴，亡数十篇，
独得二十九篇，而用卫宏《古文尚书序》使女传言之说，并谓齐语难晓，尤其致
谬之大纲。阎若璩诸人已有明辨，兹不具论焉。