当前位置:在线查询网 > 在线四库全书查询 > 《禹贡论》

《禹贡论》_在线四库全书查询


《禹贡论》

《禹贡论》·五卷、《后论》·一卷、《山川地理图》·二卷(永乐大典
本)
宋程大昌撰。大昌有《易原》,已著录。《宋史·艺文志》载大昌《禹贡论》
五卷、《后论》一卷,又《禹贡论图》五卷。陈振孙《书录解题》则谓《论》五
十二篇、《后论》八篇、《图》三十一。王应麟《玉海》则谓淳熙四年七月大昌
上《禹贡论》五十二篇、《后论》八篇,诏付秘阁,不及其图。盖偶遗也。今诸
论皆存,其图据归有光《跋》称吴纯甫家有淳熙辛丑泉州旧刻,则嘉靖中尚有传
本,今已久佚。故《通志堂经解》惟刻其《前、后论》,而所谓《禹贡山川地理
图》者则仅刻其《叙说》。今以《永乐大典》所载校之,只缺其《九州山水实证》
及《禹河》、《汉河》二图耳。其馀二十八图,岿然并在,诚世所未覯之本。今
依通志堂《图叙》原目,并为二卷,而大昌之书复完。大昌喜谈地理之学,所著
《雍录》及《北边备对》,皆刻意冥搜,考寻旧迹,是书论辨尤详。周密《癸辛
杂识》载“大昌以天官兼经筵,进讲《禹贡》,阙文疑义,疏说甚详,且多引外
国幽奥地理。阜陵颇厌之,宣谕宰执云:六经断简,阙疑可也,何必强为之说?
且地理既非亲历,虽圣贤有所不知,朕殊不晓其说,想其治铨曹亦如此。既而补
外”云云,与《自序》及陈应行《后序》所言,殊相乖刺。夫帝王之学与儒者异,
大昌讲《尚书》於经筵,不举唐、虞、三代之法以资启沃,而徒炫博奥,此诚不
解事理。然以诂经而论,则考证不为无功。盖其失在不当于经筵讲《禹贡》,而
不在辨定《禹贡》之山水也。其《前论》於江水、河水、淮水、汉水、济水、弱
水、黑水皆纠旧传之误,《后论》则专论河水、汴水之患。陈振孙讥其身不亲历,
乌保其皆无牴牾,亦如孝宗之论。归有光亦证其以鸟鼠同穴指为二山之非。要其
援据釐订,实为博洽,至今注《禹贡》者终不能废其书也。