《风雅遗音》_在线四库全书查询

《风雅遗音》

《风雅遗音》·四卷（两江总督采进本）
国朝史荣撰。荣自号雪汀道人，鄞县人。其书据朱子孙鉴所作《诗传补遗后
序》，定朱子《集传》原本有音未备，其音多后人所妄加。因以《集传》与音互
相考证，得其矛盾之处，条分缕析以辨之。一曰《集传》用旧训义而无音，二曰
《集传》有异义而不别为之音，三曰音与《传》义背，四曰古今未有之音，五曰
声误，六曰韵误，七曰音误，八曰误音为叶，九曰误叶为音，十曰四声误读，十
一曰泛云四声之误，十二曰《邶风》注与某同之误，十三曰补音，十四曰叶音阙
误，十五曰叶音志略。又附录《经》文误字、《经》文疑义、京本音切考异、
《释文》叶韵纪原、吴棫《韵补》考异、《集传》相沿之讹、俗书相沿之讹、
《集传》偶考、俗音订误九门，共二十四类。其音与义背、用旧义而无音、异义
而不别音三门，辨论颇为精确。误音、误叶、补音及俗音订误四门，亦多可取。
惟未有之音与四声误读二门，所言即是音误，分目未免太繁。至泛云四声及《邶
风》音与某同二门，则有意吹求，未为平允。又荣考今音颇详，而古音则茫无所
解，故叶音阙误、叶音志略二门所言，往往大谬。吴棫《韵补》见行於世，荣
自言未见其书，摭诸书所引为考异，尤为赘疣。至於旧音舛谬之处，动辄漫骂。
一字之失，至诋为全无心肝，亦殊乖著书之体。盖考证颇有所长，而芜杂亦所未
免焉。