当前位置:在线查询网 > 在线四库全书查询 > 《春秋穀梁传注疏》

《春秋穀梁传注疏》_在线四库全书查询


《春秋穀梁传注疏》

《春秋穀梁传注疏》·二十卷(内府藏本)
晋范甯集解,唐杨士勋疏。其《传》则士勋《疏》称,穀梁子名俶,字元始,
一名赤。受《经》於子夏,为《经》作《传》则当为穀梁子所自作。徐彦《公羊
传疏》又称,公羊高五世相授,至胡母生乃著竹帛,题其亲师,故曰《公羊传》。
《穀梁》亦是著竹帛者题其亲师,故曰《穀梁传》。则当为传其学者所作。案
《公羊传》“定公即位”一条引“子沈子曰”,何休《解诂》以为后师(按此注
在《隐公十一年》所引子沈子条下)。此《传》“定公即位”一条,亦称“沈子
曰”。公羊、穀梁既同师子夏,不应及见后师。又“初献六羽”一条,称“穀梁
子曰”。《传》既穀梁自作,不应自引己说。且此条又引“尸子曰”,尸佼为商
鞅之师,鞅既诛,佼逃於蜀。其人亦在穀梁后,不应预为引据。疑徐彦之言为得
其实,但谁著於竹帛,则不可考耳。《汉书·艺文志》载《公羊》、《穀梁》二
家《经》十一卷,《传》亦各十一卷。则《经》、《传》初亦别编。范甯《集解》,
乃并《经》注之,疑即甯之所合。《定公元年》“春王三月”一条,发《传》於
“春王”二字之下,以“三月”别属下文,颇疑其割裂。然考刘向《说苑》,称
文王似元年,武王似春王,周公似正月。向受穀梁《春秋》,知《穀梁经》文以
“春王”二字别为一节,故向有此读。至“公观鱼于棠”一条、“葬桓王”一条、
“杞伯来逆叔姬之丧以归”一条、“曹伯庐卒于师”一条、“天王杀其弟佞夫”
一条,皆冠以“《传》曰”字。惟“桓王”一条与《左传》合,馀皆不知所引何
《传》。疑甯以《传》附《经》之时,每条皆冠以“《传》曰”字,如郑玄、王
弼之《易》有“彖曰”、“象曰”之例,后传写者删之。此五条,其削除未尽者
也。甯《注》本十二卷,以兼载门生故吏子弟之说,各列其名,故曰《集解》。
《晋书》本传称甯此书为世所重,既而徐邈复为之注,世亦称之。今考书中乃多
引邈《注》,未详其故。又《自序》有“商略名例”之句,《疏》称甯别有《略
例》百馀条,此本不载。然《注》中时有“传例曰”字。或士勋割裂其文,散入
《注》、《疏》中欤?士勋始末不可考。孔颖达《左传正义序》,称与故四门博
士杨士勋参定,则亦贞观中人。其书不及颖达书之赅洽。然诸儒言《左传》者多,
言《公》、《穀》者少,既乏凭藉之资。又《左传》成於众手,此书出於一人,
复鲜佐助之力。详略殊观,固其宜也。其《疏》“长狄眉见於轼”一条,连缀於
“身横九亩”句下,与《注》相离。盖邢昺刊正之时,又多失其原第,亦不尽士
勋之旧矣。