《四书辨疑》_在线四库全书查询

《四书辨疑》

《四书辨疑》·十五卷（内府藏本）
不著撰人名氏。书中称“自宋氏播迁江表，南北分隔才百五六十年，经书文
字已有不同”，则元初人所撰矣。苏天爵《安熙行状》云：“国初有传朱子《四
书集注》至北方者，滹南王公雅以辨博自负，为说非之。赵郡陈氏独喜其说，增
多至若干言。”是书多引王若虚说，殆宁晋陈天祥书也。朱彝尊《经义考》曰：
“《四书辨疑》，元人凡有四家：云峰胡氏、偃师陈氏、黄岩陈成甫氏、孟长文
氏。成甫、长文并浙人，云峰一宗朱子，其为偃师陈氏之书无疑。”所说当矣。
其曰偃师者，《元史》称天祥因兄祐仕河南，自宁晋家洛阳，尝居偃师南山故也。
天爵又谓安熙为书以辨之，其后天祥深悔而焚其书。今此本具存，或天爵欲张大
其师学，所言未足深据也。凡《大学》十五条，《论语》一百七十三条，《孟子》
一百七十四条，《中庸》十三条。其中如驳汤盘非沐浴之盘，谓盘乃浅器，难容
沐浴，是未考《礼·丧大记》郑《注》有“盘长二丈，深三尺”之文，颇为疏舛。
又多移易经文以就己说，亦未见必然。然亦多平心剖析，各明一义，非苟为门户
之争。说《春秋》者三《传》并存，说《诗》者四家互异，古来训诂，原不专主
一人。各尊所闻，各行所知，固不妨存此一家之书，以资参考也。