《古文四声韵》_在线四库全书查询

《古文四声韵》

《古文四声韵》·五卷（刑部郎中汪启淑家刊本）
宋夏竦撰。竦字子乔，江州德安人。景德三年举贤良方正。官至武宁军节度
使。谥文庄。事迹具《宋史》本传。据吾衍《学古编》，称夏竦《古文四声韵》
五卷，前有《序》并全衔者好，别有僧翻本不可用。又据全祖望《鮚崎亭集》，
有是书《跋》，称借钞於范氏天一阁，为绍兴乙丑浮屠宝达重刊。盖即吾衍所谓
僧翻本也。此本从汲古阁影写宋刻翻雕，有庆历四年竦《自序》。卷首题“开府
仪同三司、行吏部尚书、知亳州军州事夏竦集”。是吾衍所谓前有《序》及全衔
者矣。其书以四声分隶古篆。全祖望《跋》，称所引遗书八十八家，以校郭氏
《汗简》，未尝多一种，实即取《汗简》而分韵录之，绝无增减异同，虽不作可
也。其说固是。然《汗简》以偏旁分部，而偏旁又全用古文，不从隶体，猝不易
寻。此书以韵分字，而以隶领篆，较易於检阅。此如既有《说文》，而徐锴复作
《篆韵谱》，相辅而行，固未可废其一也。惟其书由杂缀而成，多不究六书之根
柢。如“寴”，即古“亲”字也。“亲”字下既云古《尚书》作“”，
又别出一“{穴亲}”字，讹从宀为从穴。云即古云字也。“云”字既云《说文》
作“”，“云”字下又云王存乂《切韵》作“”。<目目>即古瞿字
也，“<目目>”字下引《汗简》作“”，“瞿”字下又引崔希裕《纂古》
作“”以及朝黾、闻、协叶之类，不可殚数。“龛”字引古《尚书》
是《西伯戡黎》之“戡”，古字通也。乃不并於“戡”字，而自为一条。是由不
知古文，误以一字为二也。“澄”即“澂”字之别体。“澄”字下引《云台碑》
作“”，“澂”字下引《王庶子碑》作“”。“彩”即采字之别体。
采字下引《云台碑》作“”，“彩”字下引《义云章》作“”。以
及桐{同木}、崇崈、窥闚、謩谟、仙仙、员圆、熙、奉捧、准准、帽冒、
竟竞之类，不可殚数。是又由不辨俗书，误以一字为二也。《覃韵》之函，乃函
盖字。《咸韵》之函，乃函谷字。而并引《南岳碑》作。《仙韵》之鲜，
乃腥鲜字，於古当从三鱼。《狝韵》之鲜，乃鲜少字，於古当从是从少。乃并云
古《老子》作“”，颜黄门说作“”，古《尚书》作“”。
说文训“┅”为大，训“荒”为荒芜，本为两字。而以古《尚书》之“荒”字、
《籀韵》之“┅”字，并列“荒”字下。是不辨音义，以二字合为一也。“
亖”字并出《说文》。乃惟云“”字出《说文》。“
”字则云出《贝邱长碑》”、古《老子》。“亖”字则云出
《天台经幢》。“”字出《石鼓文》，乃云出王存乂《切韵》。“镏”字
出《说文》，“庿”字出《仪礼》，“法”字、“”字、“飌”
字、“篡”字出《周礼》，乃并云出崔希裕《纂古》。“氵不”字出《荀子》、
《公羊传》。乃云出古文。是不求出典，随所见而捃摭也。“篑”字《说文》本
作“臾”，乃云出《唐韵》。“梦”字《说文》本作“”，乃云出《汗简》，
“烧”字《说文》本作“烧”，乃云出崔希裕《纂古》。以及兮、回、冰、井、
丑、志之类，全与《说文》相同者，亦不可殚数。是并不辨小篆也。至於“室”
字云《季札墓铭》作“”，《季札墓铭》无“室”字。“怕”字云古《孝
经》作“”，古《孝经》无怕字。益杜撰矣。他如“、
銕、諐之类，相连并立，犹云一篆文，一改篆为隶也。至“保”字
下云：“崔希裕《纂古》作保”。“雁”字下云：“《籀韵》作雁”。则全作隶
书，点画不异，更不解其何故？读是书者亦未可全据为典要也。所列韵目，据
《自序》云：本唐《切韵》、《仙韵》下增一《宣韵》，与徐锴《韵谱》同。
《覃》、《谈》二韵列於《麻》后、《阳》前，《蒸》、《登》二韵列於《添》
后、《咸》前，与颜元孙《干禄字书》同。盖唐制如是。至《齐韵》之后、《佳
韵》之前增一《栘韵》，与二书又不同。殆《唐韵》亦非一本欤？是则不可考
矣。