《金史》_在线四库全书查询

《金史》

《金史》·一百三十五卷（内府刊本）
元托克托等奉敕撰。凡《纪》十九卷、《志》三十九卷、《表》四卷、《列
传》七十三卷。金人肇基东海，奄有中原。制度典章，彬彬为盛。徵文考献，具
有所资。即如大金吊伐一录，自天辅七年交割燕云，及天会三年再举伐宋，五年
废宋立楚，至康王南渡，所有国书、誓诰、册表、文状、指挥牒檄，以载於故府
案牍者具有年月，得以编次成书。是自开国之初即已遗闻不坠。《文艺传》称元
好问晚年以著作自任。以金源氏有天下，典章法制，几及汉、唐。国亡史作，己
所当任。时《金国实录》在顺天张万户家，乃言於张，愿为撰述。既因有阻而止，
乃构野史亭，著述其上。凡金源君臣遗言往行，采摭所闻，有所得，辄以片纸细
字为记，录至百馀万言。纂修《金史》，多本其所著。又称刘祁撰《归潜志》，
於金末之事多有足徵。是相承纂述，复不乏人。且考托克托等《进书表》，称张
柔归《金史》於其前，王鹗辑金事於其后。是以纂修之命，见诸敷遗之谋，延祐
申举而未遑，天历推行而弗竟。是元人之於此书，经营已久，与宋、辽二《史》
取办仓卒者不同。故其首尾完密，条例整齐，约而不疏，赡而不芜，在三《史》
之中，独为最善。如载《世纪》於卷首，而列景宣帝、睿宗、显宗於《世纪补》，
则酌取《魏书》之例。《历志》则采赵知微之《大明历》，而兼考浑象之存亡。
《礼志》则掇韩企先等之《大金集礼》，而兼及杂仪之品节。《河渠志》之详於
二十五埽。《百官志》之首叙建国诸官。咸本本元元，具有条理。《食货志》则
因物力之微，而叹其初法之不慎。《选举志》则因令史之正班，而推言仕进之末
弊。《交聘表》则数宋人三失而惜其不知守险，不能自强。皆切中事机，意存殷
鉴。卓然有良史之风。惟其《列传》之中，颇多疏舛。如杨朴佐太祖开基，见於
《辽史》，而不为立传。晋王宗翰之上书乞免，见《北盟会编》。渖王宗弼之遗
令处分，见《建炎以来系年要录》。皆有关国政，而本传不书。海陵之失德既见
於《本纪》，而诸嬖之猥亵，复详述於《后妃传》。王伦以奉使被留，未尝受职，
而传列於《郦琼》、《李成》之后。《张邦昌传》既云《宋史》有传，事具《宗
翰》等传，而复引《本纪》之文，列於《刘豫》之前。皆乖体例。至昌本之南走，
施宜生之泄谋，宇文虚中之谤讪，传闻异辞，皆未能核定。亦由於只据实录，未
暇旁考诸书。然《宋史》载两国兵事，多采摭宋人所记，不免浮词。如采石之战，
其时海陵士卒，闻大定改元，离心自溃。虞允文攘以为功，殊非事实。此书所载，
独得其真。泰和以后诸臣传，尤能悉其情事。盖好问等得诸目睹，与传闻异词者
殊也。卷三十三、卷七十六中有阙文，盖明代监版之脱误。今以内府所藏元版校
补，仍为完帙云。