《石经考异》_在线四库全书查询

《石经考异》

《石经考异》·二卷（浙江巡抚采进本）
国朝杭世骏撰。世骏有《续方言》，已著录。是编因顾炎武《石经考》犹有
采摭未备、辨正未明者，乃为纠讹补阙，勒为二卷。上卷标十五目，曰《延熹石
经》，曰《书碑姓氏》，曰《书丹不止蔡邕》，曰《三字一字》，曰《正始石经
非邯郸淳书》，曰《魏文帝典论》，曰《汉魏碑目》，曰《隋书经籍志正误》，
曰《鸿都学非太学》，曰《魏太武无刻石经事》，曰《顾考脱落北齐二条》，曰
《唐艺文志载石经与隋志不同》，曰《唐石台孝经》，曰《唐石经》，曰《张参
五经文字》。下卷标三目，曰《蜀石经》，曰《宋开封石经》，曰《宋高宗御书
石经》。考证皆极精核。前有厉鹗、全祖望、符元嘉三序，鹗序称其五经、六经、
七经之核其实，一字、三字之定其归，二十五碑、四十八碑之析其数，堂东、堂
西之殊其列，自洛入邺、自汴入燕之分其地，驳鸿都门学非太学，魏石经非邯郸
淳书，直发千古之蒙滞。而又引何休《公羊传注》证汉石经为一字，引孔颖达
《左传疏》称魏石经为三字，以补世骏所未及。祖望序亦引《魏略》、《晋书》、
《隋志》证邯郸淳非无功於石经，引《魏书》崔浩、高允传证魏太武时未尝无立
经事，与世骏之说互存参考。而汪祚、赵信、符曾诸人，复各抒所见，互相订正。
今并列於书中。盖合数人之力，参订成编，非但据一人之闻见。其较顾炎武之所
考，较为完密，亦有由也。然尤袤《遂初堂书目》所列成都石刻，称《论语》、
九经、《孟子》、《尔雅》，较晁公武、曾宏父所记少一经，亦当为辨正。世骏
乃偶遗不载，是则失之眉睫之前者，亦足见考证之难矣。
──右“目录类”金石之属，三十六部，二百七十六卷，皆文渊阁著录。
（案，《隋志》以秦《会稽刻石》及诸石经皆入小学，《宋志》则《金石》附
《目录》。今以集录古刻条列名目者，从《宋志》入《目录》。其《博古图》之
类，因器具而及款识者，别入《谱录》。石鼓文音释之类，从《隋志》别入《小
学》。《兰亭考》、《石经考》之类，但徵故实，非考文字，则仍隶此门，俾从
类焉。）