《史通通释》_在线四库全书查询

《史通通释》

《史通通释》·二十卷（江苏巡抚采进本）
国朝浦起龙撰。起龙字二田，无锡人。雍正甲辰进士，官苏州府教授。《史
通》注本，旧有郭延年、王维俭二家，近时又有黄叔琳注，补郭、王之所阙，递
相增损，互有短长。起龙是注，又在黄注稍后，故亦采用黄注数条。然颇纠弹其
疏舛，其中如《曲笔篇》称：“秦人不死，验符生之厚诬；蜀老犹存，知葛亮之
多枉。”三家皆不注，起龙亦仅引《困学纪闻》，谓王应麟不知所出，定为无考。
而不知秦人事出《洛阳伽蓝记》，蜀老事出《魏书·毛修之传》。又如“阑单失
力”，但引卢照邻赋旁证，而不知《清异录》实有训释，不烦假偕。小小疏漏，
亦不能无。然大致引据详明，足称该洽。惟《疑古》、《惑经》诸篇，更助颓波，
殊为好异。又轻於改窜古书，往往失其本旨。如《六家篇》《尚书》条中，“语
无可述”四字之下，“若此”二字之上，显有脱句，而改“此”字为“止”字，
更臆增一“有”字。又如《列传篇》，“项王立传而以本纪为名”句，“立”字
不误，而乃臆改为“宜”字。此类至多，皆失详慎。至於句解章评，参差连写，
如坊刻古文之式，於注书体例更乖。使其一评一注，釐为二书，则庶乎离之双美
矣。