《李义山诗注》_在线四库全书查询

《李义山诗注》

《李义山诗注》·三卷、《附录》·一卷（通行本）
国朝朱鹤龄撰。鹤龄有《尚书埤传》，已著录。李商隐诗旧有刘克、张文亮
二家注本，后俱不传。故元好问《论诗绝句》有“诗家总爱西昆好，只恨无人作
郑笺”之语。（案西昆体乃宋杨亿等摹拟商隐之诗，好问竟以商隐为西昆，殊为
谬误。谨附订於此。）明末释道源始为作注。王士祯《论诗绝句》所谓“獭祭曾
惊博奥殚，一篇《锦瑟》解人难。千秋毛郑功臣在，尚有弥天释道安”者，即为
道源是注作也。然其书徵引虽繁，实冗杂寡要，多不得古人之意。鹤龄删取其什
一，补辑其什九，以成此注。后来注商隐集者，如程梦星、姚培谦、冯浩诸家，
大抵以鹤龄为蓝本，而补正其阙误。惟商隐以婚於王茂元之故，为令狐綯所挤，
沦落终身。特文士轻於去就，苟且目前之常态。鹤龄必以为茂元党李德裕，綯父
子党牛僧孺。商隐之从茂元为择木之智、涣邱之公，然则令狐楚方盛之时，何以
从之受学？令狐綯见雠之后，何以又屡启陈情？新、旧《唐书》班班具在，鹤龄
所论未免为回护之词。至谓其诗寄托深微，多寓忠愤，不同於温庭筠、段成式绮
靡香艳之词，则所见特深，为从来论者所未及。惟所作年谱，於商隐出处及时事
颇有疏漏，故多为冯浩注本所纠。又如《有感》二首咏文宗甘露之变者，引钱龙
惕之笺，以李训、郑注为奉天讨，死国难。则触於明末珰祸，有激而言，与诗中
“如何本初辈，自取屈氂诛。临危对卢植，始悔用庞萌”诸句，显为背触，殊失
商隐之本旨。又重《有感》一首所谓“窦融表已来关右，陶侃军宜次石头”者，
竟以称兵犯阙望刘从谏。汉十常侍之已事，独未闻乎？鹤龄又引龙惕之语不加驳
正，亦未免牵就其词。然大旨在於通所可知，而阙所不知，绝不牵合新、旧《唐
书》，务为穿凿。其摧陷廓清之功，固超出诸家之上矣。