《东坡诗集注》_在线四库全书查询

《东坡诗集注》

《东坡诗集注》·三十二卷（少詹事陆费墀家藏本）
旧本题宋王十朋撰。十朋有《会稽三赋》，已著录。是集前有赵夔序，称分
五十类。此本实止二十九类，盖有所合并。十朋序题百家注。此本所引，数亦不
足。则犹杜诗称千家注、韩柳文称五百家注也。其分类颇多颠舛。如《芙蓉城》
诗入《古迹》，《虎儿诗》入《咏史》之类，不可殚数。不但以《画鱼歌》入
《书画》为查慎行《东坡诗补注》所讥。其注为邵长蘅所掊击者，凡三十八条，
至作《正讹》一卷，冠所校施注之首。考十朋《梅溪前集》载序八篇，《后集》
载序三篇，独无此序。又有《读苏文》三则，亦无一字及苏诗。《梅溪集》为其
子闻诗、闻礼所编，十朋著述，搜辑无遗，不应独漏此序。又赵夔序称：“崇宁
间，仆年志於学，逮今三十年，一字一句，推究来历，必欲见其用事之处。顷者
赴调京师，继复守官累，与小坡叔党游从至熟。叩其所未知者，叔党亦能为仆言
之”云云。考《宋史》载轼知杭州，苏过年十九，其时在元祐五六年间。又称过
没时年五十二，则当在宣和五六年间。若从崇宁元年下推三十年，已为绍兴元年，
过之没七八年矣。夔安能见过而问之？则并夔序亦出依托。核书中体例，与《杜
诗千家注》相同。殆必一时书肆所为，借十朋之名以行耳。然长蘅摘其体例三失，
而云中间援引详明，展卷了如者仅仅及半。则疏陋者不过十之五，未可全废。其
於施注所阙十二卷，亦云“参酌王注，徵引群书以补之”，则未尝不於此注取材。
大抵创始者难工，继事者易密。邵注正王注之讹，查注又摘邵注之误。今观查注
亦讹漏尚多。考证之学，不可穷尽，难执一家以废其馀。录存是书，亦足资读苏
诗者之旁参也。