当前位置:在线查询网 > 在线四库全书查询 > 《山谷内集注》

《山谷内集注》_在线四库全书查询


《山谷内集注》

《山谷内集注》·二十七卷、《外集注》·十七卷(两淮盐政采进本)、
《别集注》·二卷(编修翁方纲家藏本)
宋任渊、史容、史季温所注黄庭坚诗也。任渊所注者《内集》,史容所注者
《外集》,其《别集》则容之孙季温所补,以成完书。《内集》一称《正集》。
其又称《前集》者,盖《内集》编次成书在《外集》之前,故注家相承,谓《内
集》为《前集》耳。《外集》之诗起嘉祐六年辛丑,庭坚时年十七。而《内集》
之诗起元丰元年戊午,庭坚时年三十四。故《外集》诸诗转在《内集》之前。黄
所编庭坚《年诸》云:“山谷以史事待罪陈留,偶自编《退听堂诗》,初无意
尽去少作。胡直孺少汲建炎初帅洪,井类山谷诗文为《豫章集》。命汝阳朱敦孺、
山房李彤编集,而洪炎玉父专其事。遂以‘退听’为断。”史容《外集》序亦云:
“山谷自言:欲仿庄周分其诗文为内外篇。意固有在,非欲去此取彼也。”谱又
云:“洪氏旧编以《古风》二篇为首,今任渊注本亦云东坡《报山谷书》推重此
二诗,故置诸篇首。”是任渊所注《内集》,即洪炎编次之本。史季温《外集》
跋云:“细考出处岁月,别行诠次,不复以旧集古律诗为拘。”则所谓《外集》
者已非复原次。再考李彤《外集》跋云:“彤闻山谷自巴陵取道通城,入黄龙山,
为清禅师遍阅《南昌集》。自有去取,仍改定旧句。彤后得本,用以是正其言非
予诗者五十馀篇。彤亦尝见於他人集中,辄以除去。”又云:《前集》内《木之
彬彬》诸篇皆山谷晚年删去。其去取据此而已。然季温跋称其大父为增注考订,
在嘉定戊辰后,又近十年。则上距庭坚之没,已百有十年。而《外集》原本卷次,
至是始经史容更定。则所谓《外集》者,并非庭坚自删之本矣。然则是三集者,
皆赖注本以传耳。赵与时《宾退录》尝论渊注《送舅氏野夫之宣城》诗,不得
“春网琴高”出典。然注本之善不在字句之细琐,而在於考核出处时事。任注
《内集》,史注《外集》,其大纲皆系於目录每条之下。使读者考其岁月,知其
遭际,因以推求作诗之本旨。此断非数百年后以意编年者所能为,何可轻也!
《外集》有嘉定元年晋陵钱文子序,而《内集》鄱阳许尹序世传抄本皆佚之。惟
刘埙《水云村泯稿》载其大略。目录亦多残阙。此本独有尹序全文。且三集目录,
犁然皆具,可与注相表里。是亦足为希覯矣。渊字子渊,蜀之新津人。绍兴元年
乙丑,以文艺类试有司第一。仕至潼川宪。其称天社者,新津山名也。容字公仪,
号芗室居士,青衣人。仕至太中大夫。其孙季温,字子威。举进士。宝祐中官秘
书少监。渊又尝撰《山谷精华录诗赋铭赞》六卷、《杂文》二卷。自序谓节其要
而注之。然原本已佚。今所传者出明人伪托。独此注则昔人谓独为其难者,与史
氏二注本艺林宝传,无异辞焉。