《陶诗汇注》_在线四库全书查询

《陶诗汇注》

《陶诗汇注》·四卷（江苏周厚堉家藏本）
国朝吴瞻泰撰。瞻泰字东岩，歙县人。是编成於康熙乙酉。首卷载宋吴仁杰、
王质二家年谱，末卷附诗话百馀条。其诗注则采宋汤汉、元刘履、明何孟春、张
尔躬、黄文焕诸家之说。履未尝注陶诗，盖自其《文选补遗》摭出也。其中如辨
《辛丑岁游斜川诗》之“开岁倏五日”，亦仍旧注，未为特解。辨《读山海经诗》
之“形夭无千岁”句，则持疑於曾季貍、周必大二家之说，不能遽断。案精卫本
属衔冤，故借以寓忠臣志士之报复。若刑天争帝不成，本属乱贼化形而舞，仍为
妖魄，正可为卓莽之流逆常干纪之比。《山海经》之文，班班可考，潜何取而反
尚其猛志耶？瞻泰不考其本，而徒争於字形疑似之间，未为得也。又《赠长沙公
族祖》一首，吴仁杰、张縯往复考证，终与世系不合。惟杨时伟所订陶集，谓
序首“长沙公於余为族”当读一句，“祖同出大司马”当读一句。其题中“族祖”
二字乃后人误读序文“祖”字为句，因而妄增诗题。其说颇确，而瞻泰不引，岂
偶未见其本乎？集中《归田园诗》末首，据《遯斋闲览》定为江淹诗，有《文选》
可证。《问来使诗》题一首，据《七修类稿》定为苏舜钦诗，有《苏子美集》可
证。其《四时》一章，但据许顗《彦周诗话》定为顾恺之诗。而恺之诗於古书别
无所见，似尚当存疑，末可遽删也。《读史述》九章，旧本不入诗集，瞻泰以其
为四言韵语，移於卷末。然画扇诸赞亦四言韵语，何独舍彼取此乎？

卷一百七十四集部二十七