《御选唐宋诗醇》_在线四库全书查询

《御选唐宋诗醇》

《御选唐宋诗醇》·四十七卷
乾隆十五年御定。凡唐诗四家：曰李白、曰杜甫、曰白居易、曰韩愈。宋诗
二家：曰苏轼、曰陆游。诗至唐而极其盛，至宋而极其变。盛极或伏其衰，变极
或失其正。亦惟两代之诗最为总杂，於其中通评甲乙，要当以此六家为大宗。盖
李白源出《离骚》，而才华超妙，为唐人第一；杜甫源出於《国风》、二雅，而
性情真挚，亦为唐人第一。自是而外，平易而最近乎情者，无过白居易；奇创而
不诡於理者，无过韩愈。录此四集，已足包括众长。至於北宋之诗，苏、黄并骛；
南宋之诗，范、陆齐名。然江西宗派，实变化於韩、杜之间。既录杜、韩，可无
庸复见。《石湖集》篇什无多，才力识解亦均不能出《剑南集》上，既举白以概
元，自当存陆而删范。权衡至当，洵千古之定评矣。考国朝诸家选本，惟王士祯
书最为学者所传。其古诗选，五言不录杜甫、白居易、韩愈、苏轼、陆游，七言
不录白居易，已自为一家之言。至《唐贤三昧集》，非惟白居易、韩愈皆所不载，
即李白、杜甫亦一字不登。盖明诗摹拟之弊，极於太仓、历城；纤佻之弊，极於
公安、竟陵。物穷则变，故国初多以宋诗为宗。宋诗又弊，士祯乃持严羽馀论，
倡神韵之说以救之。故其推为极轨者，惟王、孟、韦、柳诸家。然诗三百篇，尼
山所定，其论诗一则谓归於温柔敦厚，一则谓可以兴观群怨。原非以品题泉石，
摹绘烟霞，洎乎畸士逸人，各标幽赏，乃别为山水清音，实诗之一体，不足以尽
诗之全也。宋人惟不解温柔敦厚之义，故意言并尽，流而为钝根。士祯又不究兴
观群怨之原，故光景流连，变而为虚响。各明一义，遂各倚一偏。论甘忌辛，是
丹非素，其斯之谓欤？兹逢我皇上圣学高深，精研六义，以孔门删定之旨，品评
作者，定此六家，乃共识风雅之正轨。臣等循环雒诵，实深为诗教幸，不但为六
家幸也。