《文选音义》_在线四库全书查询

《文选音义》

《文选音义》·八卷（安徽巡抚采进本）
国朝余萧客撰。萧客有《古经解钩沉》、《采掇旧诂》，最为详核，已别著
录。此书则罅漏丛生，如出二手，约举其失，凡有数端。一曰引证亡书，不具出
典。如李善进《文选注表》，化龙引《晋阳秋》，肃成引王沈《魏书》，筴字引
徐邈、李顺、《庄子音》。如斯之类，开卷皆是。旧籍存佚，诸家著录可考。世
无传本之书，萧客何由得见。此辗转稗贩而讳所自来也。一曰本书尚存，转引他
籍。如《西都赋》，火齐引庞元英《文昌杂录》、《南史》中天竺国说火齐云云，
何不竟引《南史》也！《逸民传论》引宋俞成《萤雪丛说》，严子陵本姓庄，避
显宗讳，遂称严氏，此说果宋末始有耶？一曰嗜博贪多，不辨真伪。海赋、阴火
引王嘉《拾遗记》“西海之西，浮玉山巨穴”云云，与木华所云阴火何涉？卢谌
《览古诗》、和璧引杜光庭《录异记》“岁星之精堕於荆山”云云，是晋人读五
代书矣。《饮马长城窟行》、《双鲤鱼》引《元散堂诗话》“试莺以朝鲜原茧纸
作鲤鱼”云云，此出龙辅《女红馀志》。案钱希言戏瑕，明言《嫏嬛记》、
《女红馀志》诸书皆桑怿依托，则《女红馀志》已属伪本，所引《元散堂诗话》，
更伪中之伪。乃据为实事，不亦傎耶？一曰摭拾旧文，漫无考订。如《闲居赋》、
樱字引《鬼谷子》，崖蜜，樱桃也。案此惠洪《冷斋夜话》之文，《鬼谷子》，
实无此语。萧客既没惠洪之名，攘己已有，又不知宋人已屡有驳正。《吴都赋》
欃枪引李周翰注，以为鲸鱼目精。此因《博物志》“鲸鱼死，彗星出”之文，而
加以妄诞。陆机《赠从兄诗》“言树背与襟”引谢氏《诗源》，堂北曰背，堂南
曰襟。亦杜撰虚词，不出典记。《归去来词》，“西畴”引何焯批本曰：“即农
服先畴之意，西先古通用”。案西古音先，非义同先也。“西畴”正如诗之“南
亩”，偶举一方言之耳。如是穿凿，则本词之“东皋”何以独言东耶？凡斯之类，
皆疏舛也。一曰叠引琐说，繁复矛盾。如《三都赋》序、“玉树”引颜师古《汉
书注》，谓左思不晓其义。“甘泉赋玉树”，又引王楙《野客丛书》，谓师古注
甚谬。刘琨《重赠卢谌诗》下注引蔡宽夫诗话曰：秦汉以前，平仄皆通，魏、晋
间此体犹存。潘安诗“位同单父邑，愧无子贱歌，岂敢陋微官，但恐忝所荷”是
也。潘岳《河阳诗》下又注曰：“国语补音负荷之荷，亦音何。”两卷之中，是
非顿异。数页之后平仄迥殊，将使读者何从耶？一曰见事即引，不究本始。如
《蜀都赋》、《琥珀》引曹昭《格古要论》，不知昭据《广韵》枫字注也。《饮
马长城窟行》引吴兢《乐府解题》：“或云蔡邕。”不知兢据《玉台新咏》也。
尚书序，伏生引经典叙录云名胜，不知《晋书》《伏滔传》称远祖胜也。至於凡
注花草，必引王象晋《群芳谱》，益不足据矣。一曰旁引浮文，苟盈卷帙。首引
何焯批本，称麈史，宋景文母梦朱衣人携《文选》一部与之，遂生景文，故小字
选哥，已为枝蔓。又沿用其例於颜延年《赠王太常诗》、《玉水记》“方流”句
下注曰：“王定保《唐摭言》，白乐天及第，省试《玉水记方流》诗。”此於音
义居何等也？一曰抄撮习见，徒溷简牍。如贤良诏、汉武帝下注：“向曰汉书云
讳彻，景帝中子。”《洛神赋》曹子建下注：“翰曰武帝第三子。”世有不知汉
武帝、曹子建而读《文选》者乎？至於八言诗见东方朔本传，萧统序所云八字，
正用此事。乃引吕延济注，以八字为魏文帝乐府诗，已为纰缪。又引何焯批本，
蔓引三言至五言，独遗八字，挂漏者亦所不免。惟《魏都赋》注广苍一条，效曹
子建题注孙岩宋书一条，并引《隋书·经籍志》为证。《洞箫赋》注颜叔子一条，
引《毛苌诗传·巷伯篇》为证。《曲水诗序》三月三日一条，引《宋书·礼志》
为证。《东京赋》注偷字协韵一条，引沈重《毛诗音义》为证。纠何焯批本之误，
为有考正耳。盖萧客究心经义，词章非所擅长，强赋六合，违才易务，其见短也
宜矣。

卷一百九十一集部四十四