当前位置:在线查询网 > 在线四库全书查询 > 《东浦词》

《东浦词》_在线四库全书查询


《东浦词》

《东浦词》·一卷(江苏巡抚采进本)
宋韩玉撰。案是时有二韩玉。刘祁《归潜志》曰:“韩府判玉,字温甫,燕
人。少读书,尚气节。擢第入翰林,为应奉文字。后为凤翔府判官。大安中,陕
西帅府檄授都统。或诬以有异志,收鞫死狱中。”《金史》、《大金国志》并同。
此一韩玉也,其人终於金。叶绍翁《四朝闻见录》曰:“司马文季使北不屈,生
子名通国,盖本苏武之意。通国有大志,尝结北方之豪韩玉举事,未得要领。绍
兴初,玉挈家而南,授江淮都督府计议军事。其兄璘在北,亦与通国善。癸未九
月,以扇寄玉诗。都督张魏公见诗,甲申春,遗信往大梁,讽璘、通国等。至亳
州,为逻者所获,通国、璘等三百馀口同日遇害”。此又一韩玉也,其人由金而
入宋。考集中有张魏公生旦、上辛幼安,生日自广中出过庐陵赠歌姬段云卿《水
调歌头》三首,广东与康伯可《感皇恩》一首,则是集为归宋后所编。故陈振孙
《书录解题》有《东浦词》一卷著於录也。毛晋刻其词入宋六十家词,又诋其虽
与康与之、辛弃疾唱和,相去不止苎萝、无盐。今观其词,虽庆贺诸篇不免俗滥,
晋所摘“且坐令中”二句亦体近北曲,诚非佳制。然宋人词内此类至多,何独刻
责於玉。且集中如《感皇恩》、《减字木兰花》、《贺新郎》诸作,未尝不凄清
宛转,何独摈置不道,而独纠其“冤家何处”二语。盖明人一代之积习,无不重
南而轻北,内宋而外金。晋直以畛域之见,曲相排诋,非真出於公论也。又鄙薄
既深,校雠弥略。如《水调歌头》第二首前阕“容饰尚中州”句,“饰”字讹为
“饬”字。《曲江秋》前阕“凄凉飏舟”句本无遗脱,乃於“飏”字下加一方空。
后阕“萧然伤”句“伤”字下当脱一字,乃反不以方空记之。《一翦梅》前阕
“只怨闲纵绣鞍尘”句,“怨”字据谱不宜仄。《上西平调》即“金人捧露盘”,
前阕“暗惜双雪”句,“惜”字据谱亦不宜仄。后阕“不知早”句,“早”字下
据谱尚脱一字。《贺新郎》第三首后阕“冷”字韵复,当属讹字。《一翦梅》一
名《行香子》,乃误作《竹香子》。不知《竹香子》别有一调,与此迥异。上辛
幼安《水调歌头》误脱一“头”字,遂不与《水调歌头》并载,而别立一《水调
歌》之名。排比参错,备极讹舛。晋刻宋词,独此集称托友人校雠,殆亦自知其
疏漏欤?至《贺新郎·咏水仙》以“玉曲”与“注女”并叶,《卜算子》以“夜
谢”与“食月”互叶,则由玉参用土音,如林外以“扫”叶“锁”,黄庭坚之以
“笛”叶“竹”。非校雠之过矣。