《史纠》

《史纠》·六卷（浙江巡抚采进本）
明朱明镐撰。明镐字丰{艹己}，太仓人。是编考订诸史书法之谬，及其事迹
之牴牾。上起《三国志》，下迄《元史》，每史各为一编。《元史》不甚置可否，
自言仿郑樵《通志》，不敢删削《唐书》之例。其《晋书》、《五代史》亦阙而
不论，则未审为传写所佚，为点勘未竟。观篇末别附《书史异同》一篇，《新旧
唐书异同》一卷，与前体例截然不同。知为后人掇拾残稿，编次成帙也。明代史
论至多，大抵徒侈游谈，务翻旧案，不能核其始终。明镐名不甚著，而於诸史皆
钩稽参贯，得其条理，实一一从勘验本书而来，较他家为有根据。其书《三国志》
以及八史，多论书法之误，而兼核事实。《唐书》、《宋史》则大抵考证同异，
指摘复漏。中颇沿袭裴松之《三国志注》、刘知几《史通》、吴缜《新唐书纠谬》、
司马光《通鉴考异》之文。又如《隋书》兰陵公主忍耻再醮，乃以身殉后夫而取
冠列女，《宋史》包恢以肉刑行公田法媚贾似道，乃以源出朱子而别名道学，显
然乖谬者，亦未能抉剔无遗。至徐梦莘《三朝北盟会编》本杂采诸书，案而不断，
以备史家之采择。故义取全收，无所去取。梦莘实未旁置一词，而明镐误以记述
之文为梦莘论断之语。大加排诋，尤考之未详。要其参互考证，多中肯綮。精核
可取者十之六七，亦可谓留心史学者矣。

卷八十八 史部四十四

• 《史通》
• 《史通通释》
• 《唐鉴》
• 《唐史论断》
• 《唐书直笔》
• 《通鉴问疑》
• 《三国杂事》
• 《经幄管见》
• 《涉史随笔》
• 《六朝通鉴博议》
• 《大事记讲义》
• 《两汉笔记》
• 《旧闻证误》
• 《通鉴答问》
• 《历代名贤确论》
• 《历朝通略》
• 《十七史纂古今通要》
• 《学史》
• 《御批通鉴纲目》
• 《御制评鉴阐要》
• 《钦定古今储贰金鉴》